Электрические свойства нейронов - Вячеслав Дубынин
HTML-код
- Опубликовано: 8 дек 2016
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
- Наука
Вячеслав - рок-звезда российской нейробиологии
Вячеслав - просто человек-клад для видеоплощадки такого формата, как Ютуб. Мало того, что все абсолютно ясно и понятно изложено так еще рассказ подается так, что ты без слайдов можешь представить себя этот процесс) Просто Дамблдор от мира науки)
Спасибо! Теперь понимаю выражение: если не можешь объяснять уборщице докторскую диссертацию, то значит ты сам плохо разобрался в теме. Смотрел кучу видео, где и со слайдами, и с рисованием на графическом планшете, а тут человек просто объяснил словами и намного понятнее. Спасибо!
Обожаю Дубынина! Шикарнейшая чистая речь и прекрасная подача. Ум и преподавательский талант это бесспорно, но владение материалом изумительное. Спасибо!
Вячеслав Альбертович и команда! Большое спасибо за вашу работу! Всегда очень интересно и понятно, лаконично и профессионально! Продолжаю учиться вместе с вами!
Очень интересно! Вячеслав очень доходчиво всё объясняет.
~ *как раз наоборот* - крайне запутанно говорит . вообще косно язычие - эт обычное явление у преподавателей . ( как будто они
не знают материала и не понимают его ) . ток это не только поток электронов а поток заряженных частиц , например положительных ионов ( в аккумуляторах так тоже , ионно литиевых ) . и вот нервные клетки , нейроны , пользуются Положительными Ионами для получения заряда ( химическое электричество ) . _если положительный ион уходит_ через мембрану то получается (-1) заряд этого иона внутри . клетки пользуются ионами калия и натрия . сам ток бежит (сигнал) по клетке (разряд) непонятно почему и непонятно как . скорость передачи сигнала где то 90 метров в сек ( электричеством ) . а почему так медленно ? учёный муж оставил больше непонятного и больше вопросов чем ответов . ионы уходят из клетки забирая положительный заряд с собой и оставляя автоматически Отрицательный внутри - а откуда они берутся в клетке вообще ? откуда их запас ? ( а если их запас пополнить - то и заряд уровняется к нулю ) . если блокировать Ворота ионов - то заряда ( и сигнала потом ) не будет и так работает Яд ( некоторые яды ) .
Спасибо! Просто о сложном - нужны и ясное понимание предмета, и талант к ясному изложению. Что характерно, всё - на пальцах, без единого слайда, однако всё понятно. Респектище!
Первый раз слышу эту информацию в таком доходчивом и понятном изложении. Сразу все пробелы в знаниях заполнились!
Сделайте интервью про его жизнь. Может, какие советы или напутствия. Или просто разговорчики.
Фан-клуб Дубынина!!
Лайк,если поджерживаешь
Так мало просмотров у такого замечательного человека
Замечательных людей мало
Тупым быть веселее)
Это сложно, легче слушать Бузову.
Я в шоке! Я балдею от этого человека! Так грамотно все изъяснить! Узнаю из этих роликов больше чем за всю жизнь! Так держать!
Пооонимаю, так же как пойму вас тогда, когда вы узнаете о тич ин
😂✊✊
Лектор великолепный! А ПостНаука могли бы и пару слайдов вставить для визуализации.
Прекрасный профессор, огромное спасибо за информацию!
Обожаю Дубынина!!
Гайс вы супер. Вячеслав просто кладезь информации
Мощно. Вообще, если законспектировать этот курс, можно сразу диплом писать, по-моему 😁
Дубынин прелесть!!!
Невероятно увлекательно. Столько всего и в такой доходчивой форме, спасибо огромное.
Очень интересно и доступно. Теперь мне наконец-то понятно, почему наш мозг тормознутее транзистора - потому что перемещаются не электроны, а ионы.
Это половина беды, есть ведь ещё продолжительность самого потенциала действия (1мс, что ограничивает «тактовую частоту» сотнями герц). Да плюс синаптическая задержка в каждом синапсе, расположенном на пути сигнала.
Плюс перерыв на кофе и обсуждение мерзкого характера соседних нейронов.
Интеллект на основе биоэлектрических основ, условно говоря, доживает последние дни. Следующий этап эволюции это как раз структуры на основе транзисторов, а это сразу даёт такие преимущества: Быстродействие, Массовое и быстрое производство,
Мгновенный апдейт, Универсальный легкодоступный источник энергии, Возможность работать в широком диапазоне температур, давлений, химических внешних сред, иммунитет к радиации и много, многое другое. Этот продвинутый интеллект начнёт массовое освоение всего пространства Галактики. Почитайте этот мой комментарий лет через 500 и убедитесь насколько это предсказание сбылось!
Умный человек!
Очень интересно слушать. Хоть я не лю виде0, лю читать, но он так грамотно глаголит!
Восхитительный курс. Идеальная подача. Спасибо!
Только (2:40) эпоха Возрождения - это 15-16 век, а Гальвани и Вольта - конец 18-го
Вот о каких людях надо рассказывать по телевизору.
Спасибо!
Дубынин = чистые знания. Савельев = куча пафоса + немного знаний. Хотя Савельев тоже обладает знаниями, но в роли лишь лектора ему скучно быть по ходу. Надо показать какой он супердоминант в мозговой тематике.
Дубынин говорит как робот, а Савельев как артист. Я лично Савельева легче воспринимаю, потому как кроме чистой информации присутствует эмоциональная компонента, а мозг в такой форме впитывает и запоминает лучше. Подумайте, что
супердоминантом это Вы так его воспринимаете (в силу индивидуальных особенностей), другие его считают клёвым и обаятельным.
Sunstatemusic наконец я увидел скепсис к Савельеву!! По мне так он сектант - все прихваты речи сектантские и безапелляционныые. Когда говорит революционные вещи так словно все это давно знают и это азы.
@@PLitvinov так он по ходу на самом деле в секте этих...ну которые предлагали млрд. долларов за аренду участка под "инопланетное посольство".. у них идеология социал-дарвинисткая - умным все, глупых ликвидировать или в низшую касту. Я сам не против евгеники, но не в таком виде.
@@PLitvinov и не с такими носителями идеологии, Савельев, как и другие эти сектанты, что на виду, вызывают неприятие - таки высокомерные и кажутся жестокими.
Sergiu Turcanu Савельев же мракобес
Самый тихий канал на ютубе.
Очень хотелось бы узнать у Вячеслава Альбертовича, как он относится к теории которую продвигает Стюарт Хамерофф и можно ли ожидать в будущем лекций о природе памяти.
Курс Вячеслава Дубынина на Платформе открытого образования: courses.openedu.ru/courses/course-v1:msu+PCNS+fall_2018/courseware
Супер
Лайк. Коммент .
ничего не понял, но очень интересно 🤗
Самый сложный ролик, по моему
ок,все понятно,теперь вопрос: а зачем нужны на аксоне перехваты Ларнье?
Рита, Вы, наверное, имеете в виду перехваты Ранвье? Если кратко, то за счёт них увеличивается скорость передачи нервного импульса.
@@user-cm5tm8ie5y Это свойство присуще миелиновой оболочке аксонов. В перехватах Ранвье возникает следующий ПД, то есть нервный импульс как бы перескакивает по миелину.
Это основной способ расхода калия в организме?
Отсутствие визуализации - это огромный минус((
Напрягайте собственную способность к визуализации.
@@user-km1dl3yb7w , для образования новых нейронных связей))
Как вариант, но всё таки...
@@frosty_wolfie . Для образования новых нейронных связей необходимо приобретение новых Знаний, Умений, Навыков.
Занятие новой для себя деятельностью, творчеством, не взирая на возраст. И все будет ок.
Эпоха возрождения закончилась в 16ом веке(1590г)
chen interesno, Spasibo. Edisntvennoe, chto mozhno dobavit eto: zhal chto net diagram ili iliustratsii, ktr mogut vizualizirovat ob´yasnenie.
а ведь есть и электрические синапсы и химические и смешанные или это не правда? то есть элекрические они короткие и быстрые передают информацию когда надо быстро .
6.20, много калия и мало натрия в клетке?а разве не наоборот?
7.45 открытые каналы позволяют калию выходить из цитоплазмы и его в 30 раз больше в клетке, опять ошибка?
11.05 натрия в цитоплазме мало, почти в 10 раз меньше?
12.05, калия внутри мало снаружи много, выходит положительный заряд, ?
поясните кто то?
Не хочется поправлять автора, но Вы правы. Ионы pK и ионы pNa имеют положительный потенциал, а вот их концентрация в растворе определяет потенциал относительно другой части раствора. Заряд это не потенциал, а количество электричества, автор путает. Биолог, в электричестве не очень.
Автор прав. Концентрация тонов калия с положительным зарядом высока именно в цитоплазме клетки. А натрия за пределами.
А имеет ли к этому какое - то отношение отрицательный резус-фактор?
Положительный или отрицательный резус-фактор означает наличие или отсутствие резус-белка на эритроцитах. Нет, не имеет никакого отношения
Может он имел в виду электрошокер, в качестве отрицательного фактора, ну или молнию,?
Я считаю не коректно сравнивать передачу сигнала в нейронах и передачу сигнала в компьютере с помощью двоичного кода. Так как мозг работает по другому принципу, отличающемуся от принципа работы пк.
Денис Растегаев а кто ты такой, чтобы что-то там считать и хоть кому-то было бы на это не насрать?
всем насрать, Деня
😌😌😌😌😌
Странно было слышать, что в эпоху Возрождения лягушачьи лапки дёргались под действием электрических разрядов. Возможно, имелась в виду Викторианская эпоха? Хотя это уже поздновато выходит.
В компьютерном процессоре нету 0-я и 1-цы ток течет постоянный только ноль слабый а единица большой раза в 2-3.
Получается в состоянии потенциала нейрон и вовсе заряжен отрицательно а межклеточное пространство несет основной заряд +. Как весы на одной чаше - на второй +. То есть энергия тратится непосредственно на (допустим) мыслительную деятельность, выходит КПД очень высокий у этого процесса.
В компьютерном процессоре есть ноль и есть единица - но важно понимать что они
условные. И они привязаны не к току (количеству проходящих зарядов во времени) а к напряжению (способности зарада совершать работу). Но форма этих сигналов не такая как идеализируют на научно-популярных картинках. Чем выше частота тем они более кривые и ломаные
В русском языке нет слова "нету" . Подумайте над этим.
да мне плевать нету так нету
)
Стоп!! А как же я слышу звук тогда??? Там же барабан перепонка колеблется - АНАЛОГОВЫЙ СИГНАЛ!!! Значит оцифровывается он???!!!
Ну, для начала изучите строение уха.
Да, и видео сигнал тоже оцифровывается, как и любая другая сенсорная информация
Бро, твой мозг оцифровует ВСЁ
Не понял ни хрена, но интересно
что подключившись вызвать что либо ,надо как минимум задействовать кучу нейронов , а не ткнуть разрядником в единицу памяти...... абстрактная хрень основанная на догадках.
Абстрактный чел, который не понимает, что представить можно всё, включая идеальные условия, в которых не будут задействованы все, нейроны. Можно мысленно убрать, эти нейроны... .
Вот для чего Илон Маск хочет внедрить эл.чип, чтобы управлять пиплами.)
Фютче мля.
Черниговская конечно более обоятельная,и подача более легко идёт 🔥
Она популист..
Дизлайк за звук - полный отстой! Вы научитесь петличку вешать и сравнивать звук с другими роликами на ютуб.
Чушь, муть и компот.
@@user-ej1vo1vb3v Критикую и не предлагаю.
@@user-ej1vo1vb3v Я тебе ничего не должен.
@@user-ej1vo1vb3v Я тебе не обязан.
@@user-ej1vo1vb3v Ну, и не уважай себя...
Рассказывал рассказывал, но так и не рассказал, с какого бодуна открываются белковые клапана у каналов.